Øhm … – hvad er “mainstream scifi”?
Jeg har hørt – læst – om masser af “SF-former”, der måske kunne kaldes “undergenrer”; “blød”, “hård”, “new wave”, “mundane”, for slet ikke at tale om “cyberpunk”, “steampunk” (måske lige en cross-over, dér, ind omkring noget fantasy-betonet, ihvertfald under alle omstændigheder “alternate” victoriana … gor det meste) og diverse -topier (u-, dys- og øko-).
Jeg har også læst (og hørt), at “mainstream” skulle være det som SF skiller sig ud fra, i forhold til det nok-som-omtalte “novum”, som kendetegner SF (blir det hævdet). Men det knager allerede i konstruktionen, når man introducerer “magisk realisme” eller “stream of (un)consciousness”, hvor forfattere som Joyce, Borges, Márquez, Calvino og Michael (Ib) rent principielt lisså godt kunne udnævnes til at være fantasy-forfattere. Eller hvorfor ikke “new weird”?
Fantisk tror jeg ikke rigtigt på dikotymien “mainstream” vs. “science fiction”. Og det har også noget at gøre med, at der findes næppe den “rene” vare (skulle da lige være “Doktor Frank” – og hvor er vi så henne?).
Under alle omstændigheder er jeg stadig “mærkværdiggjort” over “novumet” “mainstream scifi”. Vær venlig at forklare og kommentere – dobbelt linieafstand, lige venstremargen, to kopier til arkivet 🙂