A stupid cünt

A stupid cünt

Alan Conway er død. Ikke af den kræftsygdom, der sandsynligvis ville have slået ham ihjel, men fordi han faldt eller blev skubbet ud fra det tårn, der pryder den landejendom han har erhvervet, kva bestsellerserien om privatdetektiven Atticus Pünd.

Susan Ryeland var Alans redaktør på forlaget Cloverleaf Books, og nu sidder hun med den sidste bog, som Alan skrev om mesterdetektiven. Men sidste kapitel mangler! så: Whodunnit?

Bogen hedder “Magpie Murders” – eller lige præcis ikkeThe Magpie Murders”. Det holdt Alan strengt på.

Så Susan Ryeland står med et par problemer: – Hvordan døde Alan Conway? Naturligt? Eller var det den unge elsker, der nu har arvet hele molevitten? Eller gartneren? Naboen? Susans kæreste, Andreas, der er græker? Og hvor er det forsvundne, sidste kapitel til “Magpie Murders”?

Anthony Horowitz hedder forfatteren til serien om Susan Ryeland, og det er også ham(selv) der har skrevet manuskriptet til de to sæsoner, á 6 afsnit hver, om “Magpie Murders” og “Moonflower Murders”, som man kan se ovre på DRTV (som man kan se//på DR TV//når man er færdig på WC//med at læse BT//på vej ud i sin 2CV).

To forhold klinede mig til skærmen. For det første spilles “Atticus Pünd” af Tim McMullan, der godt kunne ligne én der tjener penge på at se sådan ud. Og det har da også gjort. Ikke som i “styrtende rig”, men hvad med f.eks.:

Det fjæs glemmer man ikke! Og så har han iøvrigt været med i en snes film, nogle tv-serier, samt spillet teater, og meget gerne noget Shakespeare. Han har ansigtet – f.eks. til en weirdo MacBeth, totalt tyranniseret af sin hustru!

Det andet forhold, der holdt mig fast er, at Alan Conways figurer er taget fra hans oplevelser med rigtige mennesker. Og så har han fordrejet dem, gjort dem mere tåbelige eller brovtende, mere udsvævende eller svigagtige, og Susan Ryeland må forholde sig til begge ting – på en gang. Hvilket hun får hjælp til: – af Atticus Pünd!

Denne blanding af det “virkelige” i det fiktive, i det fiktive (sic), tiltaler mig stærkt (“Pi’s Liv”, “Rosens Navn”, “Idealister”). Men/og samtidig giver det skuespillerne mulighed for at vise deres talenter, udi skuespillet kunst. De sendrægtige og langsomt opfattende viser sig at være aldeles aktive og intelligente og de bedrageriske og falske viser sig at være aldeles retskafne og i enhver forstand “ordentlige mennesker”. Alan Conway kunne bare ikke lide dem.

Samtidig giver Alan udtryk for at han er dødtræt af “Atticus Pünd” (Conan Doyle “Sherlock Holmes”; Agatha Christie “Herkules Porre”), og alligevel ender det altid med at konfrontationen og opklaringen foregår i plenum, The Agatha Christie Way.

SÅ! Når man nu er kørt lidt (eller meget) træt i “Midsomer Murders” – eller hvad det nu måtte være – og heller ikke er til de helt hårdtslående svenske politiserier, så vil jeg anbefale

Som kan ses hér eller gå på biblioteket (f.eks. i Horsens) og finde bøgerne: hvorved man opdager at det er den samme forfatter, der har skrevet “Foyles War”

2
Soloævl 36 – Brøl Curiosity og Æstetikkens Forår Tager Sin Begyndelse Episode 341 – Marlowe Asking Kindly og Vores Hjerner

2 kommentarer

Avatar photo

Wow, dén titel skal nok få Superkultur til at rasle ned ad site rankings på diverse søgemaskiner…! Jeg forstår tilmed, at det er en form for punchline i seriefinalen (sæson et eller to? I wouldn’t know). Det virker lidt som en biting i sammenhængen.

Nu står den som den gør, med et firser-ironisk metal-umlaut, men skulle vi lige prøve at holde de grovere udtryk i brød- og mulig kontekst fremover? 😬

Idet jeg anerkender synspunktet, og normalerweise ikke benytter mig af rendestensjargon, vil jeg dog påpege at overskriften ikke skyldes mig (bortset fra at jeg har brugt den), men derimod “Alan Conway” – og altså i sidste instans Anthony Horowitz. Det forholder sig nemlig således, at titlerne på “Alan Conways” bøger – hvis man tager forbogstaverne – danner ordet “Anagram” eller “An Anagram”. Og det er “Susan Ryeland” der anagrammerer “Atticus Pünd”. Og finten er nu: – er det “Atticus” som “Conway” sigter til eller er det “Susan” (Alan Conway er homoseksuel)?
Men okay! At bruge det som overskrift var muligvis lige at spænde buen for hårdt – det var blot svært at modstå 🙂

Skriv et svar til Henning Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.