Fremtiden udsat for Asimov
Nogen må jo stille de vigtige spørgsmål: Ville en BDSM-sexbot bryde den første af robotikken tre love?
The nature of my job is to predict ways humans will interact with a given technology—in this case, a robot designed for a sexualized situation. One of my first questions about a robot designed for BDSM interactions with humans would be to ask about the definitions of injure and harm from the robot’s perspective, and how the robots will accurately identify those conditions in people. Both of those words have multiple meanings that include very nuanced physical and emotional ramifications.
Noget helt andet er, at det job lyder ganske enkelt – Hvordan vil folk interagere med en given teknologi? Svar: De vil forsøge at have sex med den. Eller på anden måde udnytte den til sexrelaterede formål. Hvis det ikke kan lade sig gøre, vil teknologien fejle – farvel, Laserdisc, halløj DVD med lov til at vise porno.
3 kommentarer
Volumenknap! Jo højere “nej”, “stop”, “av”, jo hårdere slag. Plus: – husk indkodning af “stop-word”. Det er vel ikke mere kompliceret end remotecontrolleren til Sybia?
Hvorvidt man så vil ha sex med de fleste -to med hængsler og positronisk hentehår – se, det må jo være op til den enkelte. Personligt nøjes jeg med at voldtage min Fiat Seicento en gang om ugen. Så kan den lære det!
Hæhæ, det sidste der lyder som en Ballard-fremtid 🙂
Hvorfor har Westworld ikke den feature? Det er jo ellers en meget profetisk serie.