film quiz 6
Skal vi lige se om vi kan få andre på banen, end hr. Multivinder Thomas Nielsen?
Reglerne er de samme som tilforn. Til gengæld kan man – måske – stille et spørgsmålstegn ved, om dette nu også ER en science fiction film. Personligt mener jeg, at det er det. Eller også skal vi lave en Heinlein/Atwood-manøvre og kalde det “speculative fiction”. Det må man overveje … – med sig selv.
Vi starter:
OPTIMUM: Martin Wangsgaard Jürgensen har skrevet Lovecraft-biografien
MAXIMUM: Tanith Lee skrev novellen “Crying in the rain”:
MEDIUM: Bruce Chatwin skrev autofiktionen:
MINIMUM: Karin Boye skrev:
Jeg kan næppe understrege det nok: – der er IKKE tale om nogen som helst form for cinematografisk fortolkning af disse ovenfor anførte “ledetråde”. De nævnte “tråde” er blot tænkt som fix-stjerner for nogle af de problematikker, filmen i denne quiz kredser om.
Dog vil jeg give et ekstra indspark: – filmen er lavet på baggrund af en roman! Og SÅ er I ellers på egen boldgade!
Take it away and keep trucking!
11 kommentarer
Jeg beklager svartiden. Federeringen til mastodon er vist gået itu, for den er ikke dukket op dér.
Jeg er næsten sikker på at det er Rufus Sewels (ham med øjnene) glansrolle i Dark City, hvor det i hvert fald er meget vådt og konspiratorisk, mens verden går af lave i hovedet på folk.
Det er jo en fortræffelig kæde af argumenter, til hvilket der er at sige: – mig bekendt bygger “Dark City” IKKE på en roman. Sekundært: – det er ikke det rigtige svar, beklager.
Jamen, det må det da være!
Jeg går i seng, Hans Christian…
Jamen, det er det bare ikke! Men nu med hensyn til “Hans Christian”: – jeg gik en tid og fedtede med ideen om, at få mig et mellemnavn. Og jeg tænkte så på min onkel Karl. Så hvis jeg lige udskiftede “K’et” med et “C”, så vilde kunde jeg underskrive mig “H.C. Andersen” – skulle nok kunne tage pippet fra én og anden
Men altså: – du må til “tænkeren”, Thomas! Dog et ekstra hint: – svaret ligger godt gemt ovre på SciFiSnak!
Damn, jeg tror ikke jeg har set den film, så. Jeg kan presse Himlens drejebænk herind, men det er først godt op for mig i dette sekund at den overhovedet er filmatiseret (det er selvfølgelig en fejl der skal rettes op på, men ingen hjælp lige nu). Der er også en duft af 1984 og Fagre nye verden, men mest i kraft af Kallocain og måske lidt i tonen fra de andre. Jeg tænker også lidt på Solaris og endda lidt på John Price, men det mangler dystopien.
Så, det er med tungt hjerte sat jeg nu går i seng og græder mig i søvn. I morgen vil jeg læse Martha Christensen og prøve igen.
(undskyld at min lortetelefon insisterer på at stave alting anderledes end DSN)
” Men hvad nu? Hvad er nu det rigtige? – hviner [lektor] Oremark. – Du stikker mig en hel masse ud, som jeg vælge imellem! Det kan være godt nok til mig! Stik ham bare noget ud, idioten! Ikke! Det er din metode! Men jeg lader mig ikke narre […]! Jeg lader mig ikke sjofle!” citat fra “Det Forsømte Forår”, 39. kap., Hans Scherfig.
Jeg kan godt få øje på noget “Manden der tænkte ting” – men det er IKKE den! Så du må lige vælge imellem de andre … eller noget helt ottende
Jamen, det er jo fordi Lektoren har ret; jeg *ved* det ikke. Jeg er slået ud af banen og vil lade Electric State være min sidste scifi-film (ikke fordi den ydede Stålenhag nogen som helst retfærdighed, om nogen overhovedet, så det bliver sørme et slattent slut). Jeg ku’ jo gense Det forsømte forår (var Oremark overhovedet med?) og sole mig i den smule spotlys jeg trods alt vandt.
Altså: – nej! Lektor Oremark er ikke med i filmen (der forøvrigt kun kan kaldes science fiction fordi den er rykket frem i tiden, ifht romanforlægget).
På den anden side har du været SÅ tæt på, hvilket så fortæller mig, at jeg lige skal overveje, hvor jeg “lægger snittet” i Film Quiz 7.
Så derfor får du – retfærdigvis – et ½ point for at nævne “Himlens drejebænk” …. – til trods for at du slet ikke har set filmen: – Fy!
Men sådan er det; en af “tags’ene” er jo altså også “hygge”, så det må selv en benhård quiz-master tage højde for.
Thomas Nielsen 5½ vinder, indtil videre –
Film Quzzen vender tilbage efter en kort pause –
Apropos – kom jeg lige i tanke om – så findes der jo altså tv-serien (tror jeg det er) “Tales from the Loop”, der bygger på Stålenhags to – hm? – “graphic novels”.
Fantastisk, hvad den mand er istand til med akarel
Ja, Tales from The Loop er decideret poetisk i sin filmatisering og lever fuldstændigt op til forlægget. Den er sgu smuk. Electric State rammer præcist 100% ved siden af hele den æteriske lethed der er i tegningerne og bliver en karrikatur i stedet. Bevares, det kan sagtens være sjovt, men ender bare med at bliver en pre-se-mid-quel-wannabe-spillover-buffer til Guardians of The Galaxy.
Det ér fakjtisk fuldkommen nyt for mig at Himlens drejebænk er filmatiseret! Damn!