Hej Jakob og hej Martin

Udfra min maxime om, at kommentarfeltet ikke er at betragte som et evolutionært levn, men faktisk tjener et formål, nemlig en gensidighed – idet jeg er af den opfattelse, at respons både er motiverende og styrkende – iler jeg med et par bemærkninger:

Igennem tiden har jeg (edderbukkemig) set rigtigt mange dårlige film. Men jeg tror at præmien for bundrekord må tilfalde et besynderligt makværk, som skolens højere magter fandt det “imødekommende”, at forevise ved en Juleafslutning: “NÆVER AF DYNAMIT”! Titlen er det bedste ved den film – men den havde en stor underholdningsværdi, thi aldrig er der dog blevet grinet så meget igennem i skolens auditorium.

På baggrund af jeres podcast om “The Russian Ninja” blev det mig magtpåliggende, at finde i det mindste nogle movie-clips fra herligheden. Og så var det, at jeg hurtigt fandt ud af, at hele baduljen (1:27:33) ligger til fri afbenyttelse på YouTube. Og efter at have set molevitten, må jeg indrømme at det var en langt bedre film, der kørte inde i mit hoved under jeres formidlende handlingsreferat.

Men der var et helt særligt “drive” over den, som fik mig til at tænke på Umberto Ecos essay: “Hvordan genkender man en pornofilm?” Og det gør man netop ved alle de træk ved “The Russian Ninja” som I slår ned på. Med andre ord: – “The Russian Ninja” er en pornofilm UDEN fellatio, coitus eller connilingus. Hvilket måske har været de-motiverende for “skuespiller-præstationerne” 🙂

I ældre tid havde man det udtryk, at en rigtig slam-film “burde laves om til skosværte”, udfra den snedige iagttagelse, at celluloid og præparater til vedligeholdelse af fodbeklædning i læder er lavet af (rå)olie. Hvordan man bliver af med nutidens digitale produkter, har jeg ingen ide om – men der bør findes en løsning 🙂
Iøvrigt – og afslutningsvist – så havde “American Ninja” (med Michael Dudikoff) jo premiere i 1985 og “The Terminator” (med The Pumping Senator) i 1984. Så “The Russian Ninjas” Mats Helge Olsson har muligvis været af den opfattelse, at hun kunne ride med én på efterbølgen.